Homepage | E-mail | Weblog | Webshop
Windows Messenger verwijderen
Open in C:\WINDOWS\INF het bestand "Sysoc.inf" en zoek naar de regel msmsgs=msgrocm.dll,OcEntry,msmsgs.inf,hide,7.
Verwijder het woord "hide" uit deze regel. Het ziet er dan als volgt uit : msmsgs=msgrocm.dll,OcEntry,msmsgs.inf,,7
Bestand weer opslaan. Nu is via Configuratie\software\Windows_onderdelen toevoegen of verwijderen de Windows Messenger te verwijderen.
Probleem met harde schijf
Je voelt je opgelucht. De harde schijf op je computer moest nodig vervangen worden door een exemplaar met een groter volume. Na naspeuringen in diverse tijdschriften c.q. advertenties werd de goedkoopste gevonden. Niet de slechtste. Een Maxtor, dus een bekend merk dat regelmatig positief beoordeeld werd. Thuisgekomen met de nieuwe aanwinst is het een kwestie van even klussen met een schroevendraaier na afkoppelen van de computer van het electriciteitsnet en plaatsen van de schijf waar de oude schijf werd verwijderd.
Computer weer aangezet. Maar dan blijkt het rare: de computer herkent de nieuwe harde schijf, maar in Verkenner is te zien dat Windows geen nieuwe driveletter aangeeft. Dus van gebruik van de nieuweling is geen sprake.
Tegenwoordig worden harde schijven vrijwel altijd aangeleverd om meteen van start te kunnen gaan. Zo’n vijftien jaar geleden was dat nog niet het geval.
Wat bleek? De harde schijf had nog geen partitie. Die conclusie werd getrokken door de technische dienst van de winkel waar de harde schijf werd aangeschaft. Men plaatste een partitie op de harde schijf, en dan moet ermee gewerkt kunnen worden.
Helemaal waar is dat niet, want WindowsXP zal je mededelen dat er nog geformatteerd moet worden. Eenmaal opdracht daartoe gegeven en geduld voor het wachten opgebracht, kan de harde schijf werken zoals het hoort.
Van één van de deelnemers het volgende bericht ontvangen.
Ik kreeg begin vorige week tijdens bezoek Internet een trojan binnen. Norton meldde dat hij hem "zag" maar hem niet kon killen. Hij nestelde zich in doc&settings/beheerder/jpi-cache/file/1,0/verifierbug.class 762624a6. De naam of ByteVerify virus.
Ook een run van Norton door het systeem werkte niet. Van mijn leverancier in Hulst kreeg ik de tip mijn PC even te laten controleren door www.trojanscan.com die hem eruit wipte.
Heb voor de zekerheid Norton ook nog ge-uninstalled en opnieuw ge-installed waarna alles weer perfect werkt.
Eigen richting, een term uit de juridische wereld. Als je jarenlang met honderden in je adresboek zonder problemen aan het emailen bent, en je krijgt opeens je emailtjes aan één bepaalde persoon “gebounced” terug van de mailserver van de provider van de geadresserde met de melding "550 content rejected" dan is het eerste wat je denkt: mag het ietsje méér duidelijkheid zijn? Later zouden mijn kontakt en ik, die ik eerst nog probeerde te bereiken via Beantwoorden en ook via Forwards, erachter komen dat er sprake was van een vermelding in de een of andere SPAM-lijst. Aangezien in ons geval geen sprake is van SPAM of wat men onder ongevraagde reclame verstaat, is de provider van betrokkene gevraagd waar men het vandaan haalt dat iemand op een SPAM-lijst wordt gezet. De verwijzing van de betreffende provider naar twee websites met SPAM-lijsten waar het probleem dan zou moeten worden opgelost, bleek de verwijzing naar websites voor abacadabra voor leken. De provider werd opnieuw benaderd. Deze wees daarna naar mij, de verzender van de emails aan de geadresserde. Toen de provider nogmaals werd benaderd, omdat het probleem niet bij mij lag, wees de provider naar de ontvanger. Die zou mij mogelijk in zijn mailer hebben aangevinkt onder Afzender blokkeren. Hoewel iets dergelijks niet tot de onmogelijkheden behoort, omdat een foutje maken juist hier gemakkelijk ontstaat, het begon er aardig op te lijken dat men bij de provider geen moeite wilde doen na te gaan of zijzelf de veroorzaker was c.q. het probleem zou kunnen verhelpen. Mijn kontakt heeft daarop ten langste leste een email naar zijn provider gestuurd met een impliciete dreiging van opzegging van zijn account. De provider had zelfs al geopperd dat het probleem bij mijn provider zou worden veroorzaakt. Mijn provider, Tiscali, dat mag best eens gezegd: reageerde heel snel, en verbaasd en wees precies aan waar het probleem bij de provider van mijn kontakt zou moeten zitten. Zelfs het IP-adres gaf men mee. Nadat de provider ook hiermee werd geconfronteerd werd aldaar het probleem verholpen. Hoewel niet de indruk is gevestigd dat er sprake was van onwil, er kan toch moeilijk worden gesproken over snel de hand in eigen provider’s boezem steken. Het is ons tot op heden niet duidelijk gemaakt wat nu precies de oorzaak bij betreffende provider was, Ook op het verstrekken van duidelijkheid op dit punt schort het nog.
Onlangs overkwam het me wéér. Ik probeerde in te loggen op mijn eigen homepage. Iemand had mij een berichtje gestuurd over een vermeende onvolkomenheid. Helaas, ik kreeg de bekende foutmelding dat de pagina niet kan worden gevonden. Bij onderzoek bleek dat ik in mijn achteloosheid filenamen had gemaakt welke begonnen met een hoofdletter. En daar kunnen de UNIX-servers van de providers niet mee overweg. Één enkele file met een beginnende hoofdletter is blijkbaar al voldoende om géén van alle pagina’s op je homepage te presenteren op je beeldscherm. De FTP-server van de provider laat je echter wel je files van je homepage wijzigen, zodat het probleem verholpen kon worden. Ik had het probleem al eens gehad. Lang geleden. Gelukkig werkt het geheugen van een mens ook dikwijls nog.
Uit Frankrijk kreeg ik kortgeleden een melding dat het inbellen bij de provider soms wel lukte en soms niet. Betrokkene bleek intussen zelf het probleem al opgelost te hebben, maar het advies om eens na te trekken of er niet tussen een surfsessie op het internet van buitenaf een inbelverbinding was toegevoegd, waardoor het euvel werd veroorzaakt bleek juist. Daartoe moest worden gecontroleerd onder Start\Configuraties\Internet-opties\Eigenschappen voor Internet\Verbindingen. Inderdaad bleek het advies een bevestiging voor het feit dat betrokkene inmiddels alweer dagenlang geen problemen meer ondervond bij het inbellen bij de provider.
U bent lekker aan het werk op Uw computer met Logitech Cordless Desktop keyboard en muis. En plotseling ontstaat er ergens in de computer een fout en werken keyboard en muis niet meer. Wat U ook probeert, er is geen enkele beweging meer in te krijgen. Er zit maar één ding op: met de Reset-knop of de netspanning de computer uitschakelen, die daarna weer automatisch opstart. Windows 98 begint daarna de harde schijf te scannen. Er verschijnt een menu met een mededeling dat een bepaalde file is beschadigd en U wordt verzocht aan te geven of U wilt repareren of niet. Maar … hoe doe je dat met een weigerachtig keyboard en een niet werkende muis?
Dat lukt dus niet. Er zit niets anders op dan de computer van de netspanning af te halen. Vervolgens bent U een gelukkig mens als U nog over een oud toetsenbord en muis beschikt. En dan niet één uit de tijd dat U een 486DX100 computer had, maar van een oude computer met dezelfde aansluitingen als nu. Sluit dan het oude keyboard en de oude muis aan. Start de computer weer op, Windows 98 herkent dat U de oude spulletjes aansloot en gebruikt de driver daarvoor weer. U kunt nu tijdens de scan van de harde schijf (die natuurlijk gewoon weer wordt uitgevoerd) aangeven of U wilt repareren of niet. De computer werkt weer als vanouds. Hierna kunt U de computer op de normale manier via Start afsluiten. En vervolgens kunt U het Logitech Cordless Dekstop keyboard en muis weer aansluiten en gebruiken.
Gooi dus nooit zomaar Uw oude computerkeyboard en muis weg !!!!
U start Uw systeem op en na lange tijd constateert U dat het systeem niet doorstart, kortom het systeem weigert dienst. Met de opstartdiskette kunt U weliswaar Uw harde schijven benaderen en U probeert Windows98 opnieuw te installleren. Dat lijkt te lukken, maar tenslotte eindigt dat in het vastlopen tijdens het controleren van Uw hardware. De redenen ervan zijn volkomen duister. U probeert het nog eens opnieuw. En nog eens. Dan rijpt het gevoel dat U alles uit de handen glijdt. Wat nu? Er lijkt geen andere mogelijkheid dan Uw bootschijf opnieuw te formatteren en vervolgens Windows98 weer te installeren. Normaal moet dat lukken. Het is dan wel te hopen dat U Uw data en belangrijke gegevens elders had staan, of tevoren hebt gered.
U bent beter af, als U inderdaad een tweede harde “data”schijf hebt, waarop U met Ghost een image van Uw C: schijf hebt weggeschreven. Met Ghost haalt U dan de image terug naar Uw C: schijf en de zaak draait weer als een tierelier. Ghost wordt in dat geval opgestart vanaf de systeemdiskette (weet U nog: sys a: ) waarop Norton’s Ghost.exe is geplaatst.
U hebt het plan opgevat een nieuwe computer te gaan kopen. U heeft inmiddels informatie ingewonnen. De computer die U wilt kopen is bekend. Bij verkopers van computers is het in het algemeen “boter bij de vis”. Om met een computer naar huis te kunnen terugkeren moet U derhalve meteen betalen. Hoewel in de meeste winkels kan worden betaald met de pinpas, U vindt het toch gemakkelijk wat extra contant geld mee te nemen. Dus gaat U gauw nog wat uit de flappentap trekken met Uw pinpas.
Een radio nieuwsbericht van 27 maart 2002 waarschuwt voor een nieuwe criminele vondst. De gleuf van de flappentap is voor Uw komst met lijm ingesmeerd. Hierdoor komt Uw pinpas niet meer uit de geldautomaat. U weet niet wat er aan de hand is. Een behulpzame persoon komt U tegemoet en deelt U mede dat hij/zij weet hoe het komt dat Uw pinpas niet terugkomt. U krijgt het advies een bepaalde code in te toetsen, een sterretje en daarna Uw pincode. Daarop zou Uw pinpas weer uit de geldautomaat komen. Niets is minder waar. De pinpas blijft in de automaat. Ten einde raad gaat U het postkantoor of de bank binnen om hulp in te roepen, of U denkt dat U over een paar dagen wel weer een nieuwe pinpas krijgt toegestuurd. Intussen wordt door de crimineel Uw pinpas toch uit de geldautomaat gepeuterd, betrokkene kent inmiddels Uw pincode, en Uw bankrekening wordt leeggeroofd. U bent dus gewaarschuwd. Laat niemand kennis nemen van Uw pincode !!!
U kocht jaren geleden een peperdure HP Scanjet II cx kleurenscanner. Op de HCC dagen van 2001 verbaasde U zich over het feit dat deze scanner als oud vuil werd verkocht voor slechts 25 gulden. Weliswaar zonder SCSI kabel, maar toch… Bij de HP Scanjet II cx scanner werd indertijd door HP een SCSI kaartje van eigen fabrikaat afgeleverd, plus een bijbehorende SCSI kabel. Het SCSI kaartje moest in een ISA slot gestoken worden. En na het installeren van de DeskScan II version 2.1 software kon U onder Windows95 fraaie resultaten bereiken met de scanner.
U had de scanner nog niet weggedaan, maar U had inmiddels wel een onder Windows95 draaiende computer aangeschaft, en die kent geen ISA slots meer. In de handleiding van de scanner wordt vermeld dat U met een eigen SCSI kaart de scanner ook kunt gebruiken. Daartoe dient U op de website van HP de DeskScan II versie 2.9 software op te halen. Nu heb ik zelf een Advance 2941 U Business SCSI kaart gekocht. Om de scanner aan te sluiten op de nieuwe computer moest tevens een verloopkabel worden gekocht. De aansluiting kon daarmee gerealiseerd worden. De software werd geïnstalleerd, maar – hoewel de SCSI kaart wèl de productnaam van de scanner keurig vermeldde, de software kreeg de scanner niet aan de praat en meldde doodleuk dat er een ander device aanwezig was op de SCSI kaart, terwijl dat natuurlijk in het geheel niet het geval was. Weken later, na van veel kanten adviezen te hebben gekregen, kreeg ik een gouden tip: verlaag de transfersnelheid van de SCSI kaart. Daarvoor moest de BIOS van de SCSI kaart benaderd worden, hetgeen in mijn geval mogelijk was door na de koude start van de computer <delete> in te toetsen. De BIOS komt dan in beeld en na enig zoeken had ik de juiste instelling voor elkaar. De HP Scanjet II cx scanner werkt nu keurig onder Windows98.
Opeens was ik het vergeten. Ik had al diverse malen emailtjes ontvangen met muziek op de achtergrond. Die muziek kon ik afzonderen en later weer gebruiken.
Gelukkig werd ik geholpen door een fantastische vriendin. Ze beschreef me de procedure, en dat wil ik U niet onthouden.
Opslaan van de muziek die met een emailtje meekomt gaat als volgt:
deze e-mail met forward of doorsturen wederom op
je scherm oproepen
via beeld -> bronbewerking
aanklikken
onder in de mail bron [tweede tabblad] aanklikken
ga dan naar opmaak klik hierin tekst zonder
opmaak aan
dan naar bestand -> bijlagen opslaan...
nu kom je in het menu bijlagen opslaan en je ziet
de bijlagen
klik het .mid of .wav bestandje aan en sla op in
de bedoelde map.
Wil je nu dat deuntje weer in een ander mail gebruiken dan gaat dat als volgt:
klik op opmaak -> achtergrond -> geluid
zoek de bewuste map op en de .midi file
geef aan hoe vaak gespeeld en klik op OK.
Melding te weinig geheugen bij aanmaken kwartierstaat:
Maakt U gebruik van Windows 98? Probeer het probleem dan op te lossen door de Autoexec.bat en Config.Sys te verwijderen.
Vraag na verwijderen van Autoexec.bat en Config.Sys in DOS met MEM het totaal beschikbare conventioneel geheugen op. Dit moet dan staan op 622 Kb vrij beschikbaar.
Pro-Gen heeft
voldoende conventioneel geheugen nodig om met zeer omvangrijke
aantallen records in een file te kunnen werken.
RAID
en RAID-controllers
Iemand die aan zijn harde schijf ruimte niet genoeg heeft, plaatst al gauw een nieuwe harde schijf erbij. Meestal is er sprake van een IDE-verbinding met het moederbord en op elke IDE-aansluiting kan dan een tweetal harde schijven aangesloten worden. De een wordt dan master en de ander slave. Tegenwoordig hebben moederborden dikwijls twee IDE connecties, zodat er tenslotte zelfs vier harde schijven kunnen worden geplaatst.
Er zijn ook computergebruikers die zweren bij SCSI-schijven. Die zijn weer populair omdat het zeer snelle schijven heten te zijn. De overdrachtsnelheid van SCSI (skoesi) is immers zeer hoog. De harde schijven zijn echter erg duur. Er kunnen echter wel meer harde schijven aan hangen dan aan IDE.
Momenteel ziet men in de computertijdschriften veel de naam RAID opduiken. Er zijn zelfs al moederborden die RAID aan boord hebben. Of IDE-RAID.
Raid staat eveneens voor hoge snelheid, en is goedkoper dan SCSI. Er kleven echter ook wel enkele nadelen aan. Wilt U er meer over weten? Lees dan het artikel “Pep Uw harde schijven op; Alles over RAID en Raid-controllers” in het blad van de Hobby Computer Club: Computer Totaal, uitgave december 2000, vanaf pagina 152. Mogelijk is er ook iets over te vinden op hun site http://www.computertotaal.nl
.
Homepage | E-mail | Weblog | Webshop